弁護士の勝率？
2013年10月07日
どの弁護士がどの裁判に強いのか，弁護士の勝率みたいなものがわかればいいと思いませんか？
そのような，弁護士の勝率みたいなものって出せるものなんでしょうか？
実は，このような勝率という基準は，非常に微妙な点があります。
一つは，判決まで行く割合はとても少ないという点です。交渉段階で解決することもありますし，裁判が始まっても，和解で終わるケースというのはよくあります。早期解決したいという依頼者からすれば，裁判をせずに交渉で解決するのが最もよいと言えるのですが，交渉で解決したケースを「勝った」「負けた」というのはちょっと違う気がします。
また，「勝てる事件」だけを受けていれば，勝率はどんどん上がって行くという点も問題があります。
たとえば，消費者金融などが相手の過払金返還請求訴訟の場合，法定利率を超える分は原則として無効ですから，裁判で借主側が全面的に負けるということはまずありません。ですので，過払いの分野の裁判ばかりしていれば，勝率はどんどん上がっていきます。
他方で，国相手の事件や，弁護団事件など，複雑困難な事件に挑戦していれば，負けてしまうことも少なくはないでしょう。そうすると，そういう複雑な事件を扱う弁護士は勝率が低くなりますが，だからといってその弁護士は裁判に弱い，ということにはならないと思います。
というわけで，裁判の勝率なんてものは，数字として挙げてもあまり意味がないんですよね。記録ではなく，依頼者の記憶に残る弁護士になりたいなあと思いますね
滋賀県草津市の弁護士への相談はこちら
↑当事務所の総合サイト。
↑当事務所の交通事故専門ＨＰ。
↑当事務所の個人事業・会社破産専門ＨＰ。
そのような，弁護士の勝率みたいなものって出せるものなんでしょうか？
実は，このような勝率という基準は，非常に微妙な点があります。
一つは，判決まで行く割合はとても少ないという点です。交渉段階で解決することもありますし，裁判が始まっても，和解で終わるケースというのはよくあります。早期解決したいという依頼者からすれば，裁判をせずに交渉で解決するのが最もよいと言えるのですが，交渉で解決したケースを「勝った」「負けた」というのはちょっと違う気がします。
また，「勝てる事件」だけを受けていれば，勝率はどんどん上がって行くという点も問題があります。
たとえば，消費者金融などが相手の過払金返還請求訴訟の場合，法定利率を超える分は原則として無効ですから，裁判で借主側が全面的に負けるということはまずありません。ですので，過払いの分野の裁判ばかりしていれば，勝率はどんどん上がっていきます。
他方で，国相手の事件や，弁護団事件など，複雑困難な事件に挑戦していれば，負けてしまうことも少なくはないでしょう。そうすると，そういう複雑な事件を扱う弁護士は勝率が低くなりますが，だからといってその弁護士は裁判に弱い，ということにはならないと思います。
というわけで，裁判の勝率なんてものは，数字として挙げてもあまり意味がないんですよね。記録ではなく，依頼者の記憶に残る弁護士になりたいなあと思いますね
滋賀県草津市の弁護士への相談はこちら
↑当事務所の総合サイト。
↑当事務所の交通事故専門ＨＰ。
↑当事務所の個人事業・会社破産専門ＨＰ。
